В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось открытое заседание Подкомитета по лизингу Комитета ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям и НП «ЛИЗИНГОВЫЙ СОЮЗ» на тему «Новейшая арбитражная практика лизинга. Налоговый аспект».
Мероприятие было не случайно организовано в период формирования новейшей арбитражной практики в области лизинга после объединения Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Открыл заседание Евгений Царев, руководитель аппарата Подкомитета по лизингу, директор НП «ЛИЗИНГОВЫЙ СОЮЗ», который подчеркнул, что основная цель заседания - разработка по его итогам формулировок, затрагивающих все основные проблемы арбитражной практики, с чем сталкиваются лизинговые компании в последнее время и которые лягут в основу обращения в Верховный суд РФ. Это является необходимым для конструктивного диалога на экспертном уровне с правовым управлением Верховного Суда РФ и формирования позитивной арбитражной практики после объединения судов высшей инстанции.
Модераторами мероприятия выступили ведущие эксперты в области арбитражной практики лизинга: Дмитрий Костальгин, партнер юридической компании «Taxadvisor» и Петр Попов, ведущий юрист ООО «Пепеляев Групп».
В ходе заседания были обсуждены вопросы и приняты решения по следующим основным позициям:
1. Налоговые споры лизинговых компаний и неоднородная судебная практика. В том числе:
а) необходимость при списании в расходы дебиторской задолженности по лизинговым платежам вычитать из суммы выкупную стоимость предмета лизинга,
б) вопросы, связанные с претензиями налоговиков по возвратному лизингу;
в) практика признания необоснованной налоговой выгоды при наличии «цепочки сделок»;
г) судебная практика, вменяющая лизинговым компаниям ответственность за поставщика лизингового оборудования, даже в случае, когда его выбор осуществляется лизингополучателем;
е) налоговые споры по реализации и налоговых преференций лизинговым компаниям в рамках государственных и региональных программ поддержки бизнеса.
2. Неоднородная практика применения сальдового метода при рассмотрении судами споров при расторжении договора лизинга.
Судебная практика отказов лизинговым компаниям в удовлетворении требований в изъятии лизингового имущества у лизингополучателей.
3. Возможность изменения цены предмета лизинга при досрочном выкупе.
Детальные формулировки по каждому из перечисленных вопросов с подборкой арбитражной практики лягут в основу обращения в Верховный Суд РФ.
Комитет ТПП РФ по финансовым рынкам и кредитным организациям
