Дмитрий Маркин, член Совета ТПП РФ по ИС, Директор по интеллектуальной собственности и нематериальным активам АФК «Система»: Порядок выплат вознаграждений за служебные изобретения и служебные промышленные образцы предлагают изменить
image description Дмитрий Маркин, член Совета ТПП РФ по ИС, Директор по интеллектуальной собственности и нематериальным активам АФК «Система»: Порядок выплат вознаграждений за служебные изобретения и служебные промышленные образцы предлагают изменить
6 июля 2020г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1246 Гражданского кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. На основании данной нормы, Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2014 г. № 512 были утверждены Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы, которые вступили в силу с 01.10.2014.

Данные Правила были направлены на регулирование вопросов материального вознаграждения творческих работников за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы между работником, являющемуся автором соответствующего результата интеллектуальной деятельности, и его работодателем.

При этом действие данных Правил не распространяется на случаи, когда между работодателем и работником заключен договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебный РИД.

В настоящий момент Минобрнауки России разработало проект новых правил вместо Правил 2014 года, которые с 1 января 2021 г. утратят силу согласно Постановлению Правительства РФ от 18 марта 2020 г. № 296.

Данный проект Правил в настоящий момент проходит ОРВ в ТПП РФ.

Проект правил Минобрнауки России предусматривает следующие новеллы:

– Правила применяются в том числе, когда размер, условия и порядок выплаты вознаграждения не установлены трудовым договором между работодателем и работником, являющимся автором служебного изобретения;

– существенно увеличены ставки вознаграждения автора (например, за использование изобретения ставка увеличена с одной до трех средних заработных плат работника-автора);

– размер выплат за использование служебного РИД зависит от формы его правовой охраны (за служебное изобретение выплаты выше, чем за служебный промышленный образец или полезную модель);

– работники-авторы обязаны уведомлять работодателя в письменной форме о заключении между авторам соглашения о распределении вознаграждения с предоставлением работодателю копии такого соглашения;

– вознаграждение за использование служебного РИД выплачивается автору в течение всего срока использования работодателем такого РИД, в том числе, после прекращения с этим автором трудовых отношений.

В остальном, проект Правил, предлагаемый Минобрнауки России, почти полностью повторяет действующие с 2014 года Правила.

Проект правил Минобрнауки России в представленной редакции не может быть поддержан Советом ТПП РФ по ИС в полном объёме по следующим причинам:

1) Отсутствует какой-либо расчет-обоснование существенного увеличения размера минимальных ставок вознаграждений. Такое вольное увеличение финансовой нагрузки на бизнес негативно отразится на желании работодателей иметь дело с интеллектуальной собственностью.

2) Сомнителен смысл выплаты работнику-автору вознаграждения в случае, если патент на служебный РИД не был получен, в том числе по независящим от работодателя причинам. Представляется обоснованным, что при несоответствии служебного РИД условиям, необходимым для получения патента (например, отсутствие новизны) или охраны его в качестве НОУ-ХАУ, вознаграждение за «создание» такого «некачественного» РИДа выплачивать нецелесообразно.

3) отсутствуют разъяснения относительно необходимости выплаты вознаграждения в случае досрочного прекращения действия патента, а также в случае последующего восстановления действия патента (статья 1400 ГК РФ).

Дмитрий Маркин отметил, что ранее в ТПП РФ также рассматривался проект подобных правил, подготовленный Роспатентом. При этом проект Роспатента предлагал несколько иной подход по некоторым вопросам вознаграждения авторов.

В частности, проект Правил Роспатента содержал следующие особенности:

– заключаемый между работником и работодателем договор о выплате вознаграждения за служебный РИД не предусматривать размер вознаграждений ниже, чем предусмотрено проектом Правил;

– за использование РИД предусматривается вознаграждение автора в виде процентной ставки от прибыли (соответствующей части дохода), ежегодно получаемой патентообладателем от использования РИД;

– установление выплаты вознаграждения также лицам, оказавших содействие в создании и использовании результата интеллектуальной деятельности;

– установление ответственность работодателя за несвоевременную выплату вознаграждения (выплата работнику за каждый день просрочки пеню в размере 0,04 процента суммы, причитающейся к выплате).

По мнению Совета, документ, разработанный Роспатентом, носит более развернутый характер.

Источник: https://www.gosrf.ru/regionsnews/dmitrij-markin-chlen-soveta-tpp-rf-po-is-direktor-po-intellektualnoj-sobstvennosti-i-nematerialnym-aktivam-afk-sistema-poryadok-vyplat-voznagrazhdenij-za-sluzhebnye-izobreteniya-i-sluzh/



Эксперт:  Маркин Дмитрий
Тематики:  Законотворчество /  Интеллектуальная собственность
Источник: Регионы России

К списку